Ein Oasis Watercooler zerstörte unsere Firma, und Versicherung Chubb lehnt ab zu zahlen, weil der Inhaber seine Lebensdauer eine Katze und sechs Kittens und Bänder nicht etwas Daten vom Feuer rettend riskierte!
Die Katze und der Mann im Hut
Norm Murphy, OasisHerstellung:
"
nicht hatten Sie Zeit, beide zu erhalten? Daten
und
Katzen? Wir zahlen nur für tatsächliche
Beschädigungen. ",
" es ist nicht unsere Störung. Es war die Weise, welche die
Maschine installiert von der Person Anlieferung Love Bottlings. ",
Interessieren. Die Anlage der gleichen
Wasserkühlvorrichtung an EPD betrug die Maßeinheit auf dem Fußboden
einfach einstellen und sie anschließen. Als diese
Entschuldigung erschöpft, wurde dieses der Grund:
" es ist nicht unsere Störung. Die
Benutzer legten das Netzkabel auf einen Nagel, um ihn weg vom
Fußboden zu erhalten. ",
Jedes, das überhaupt jedes
elektrische Netzkabel aufgehoben, kann aus diesem diesem
irgendjemandes hogwash darstellen. Dieses kam zunächst:
" jemand antrieb einen Nagel durch das Netzkabel. ".,
Ich bin nicht ein Rechtsanwalt, gerade ein Ingenieur, aber es
scheint noch zu mir merkwürdig, daß das Netzkabel keine
Nagelbohrungen in ihm jetzt hat. Die Sache, die mich auch reizt, ist,
daß dieses NICHT ein lokalisiertes Ereignis ist:
Nachdem fast zwei Jahre Lügen und Stonewalling, Oasis
schließlich zugelassen im Grafschaft-Amtsgericht Mayes, daß ihre
Wasserkühlvorrichtung tatsächlich das Feuer begann. Fast als
schamlos, versuchen sie, die Schuld auf das tatsächliche Netzkabel zu
verschieben selbst.
Da ich diese Kampagne anfing, um unsere Firma wiederhzuerstellen und die Jobs, die diese Leute zerstörten, empfangen ich Mitteilung vieler anderer Feuer, die von Oasis Watercoolers verursacht. Jedes von ihnen in Verbindung stand die gleiche Geschichte von Lügen und von Fluchten, als sie versuchten, vom Oasis und von ihrem Versicherer zu sammeln.
Trotz dieser Tatsache ist Oasis noch, mietend verkaufend und daß das gleiche Modell, B1SRK, HEUTE. Bitte bitte tun Sie bitte und Ihre Kinder eine Bevorzugung und eine Überprüfung mit ihrer Schule zum Überprüfen benutzen sie nicht eine dieser Maschinen dort. Wenn Ihr Kind kiilled durch eine dieser Maschinen ist, es ist nicht von irgendeinem zu erklärenden Komfort, " es ist nicht unsere Störung. Es war das Netzkabel. ",
Da das Feuer auf 2/6/98 auftrat, hatte EPD ein Zeitlimit(statute von Beschränkungen) für Archivierung Klage. Ich gesprochen mit über 20 Rechtsanwälten über das Nehmen des Falles, und keine von ihnen tun so, selbst wenn ich anbot, ihnen ihren normalen stündlichen Anteil zu zahlen, um ihn für mich zu kämpfen. Ich archivierte eine Bewegung, um in eine der anderen Klagen gegen Oasis einzugreifen, und der geworfen selbstverständlich heraus auf eine Technik.
Ich re-filed, der, aber mittlerweile, meinen eigenen Prozeß aufstellte und archivierte den auf dem Nd 2 von Februar, 2000. Da ich 60 Tage habe, an denen zum wirklich Fileservice am Oasis, ich gewartet, bis meine Bewegung re-heard, da ich viel eher warten und sehen, wenn ich in diese andere Klage erhalten kann.
Mittlerweile auf Th Februars 7 , klagten 2000, ein Tag nachdem Rechtsanwälte Oasis dem Gesetz glaubten, heraus gelaufen zu sein, Oasis mich für
sieben hundert und drei MILLION Dollar! Als ob die nicht auf die Höhe von Arrogance und von pulchritude war, verwenden sie wirklich die Tatsache, daß, da ich unsere Dateien brennen ließ anstatt jene Katzen, ich kein Recht habe, Zahlung von ihnen oder von der Versicherung Chubb zu verlangen.Kapitel 19 des hundert und Twenty-Three Einzelteils Klage anspricht die Tatsache daß das Wort ' a ' -- Bohrung ' enthalten in den Meta-Marken für Suchen. Ich überzeugt, daß das Wort auf jedermann, das das angeben, " Beklagtes, das Judd purportedly die Voraussetzungen während des Feuers besuchte, um eine Katze und Kittens zu löschen, daher anwendbar ist. Jedoch war Beklagtes Judd nicht imstande, die Werte von EPD zu sichern, und EPD behauptet, einen Verlust erlitten zu haben. "
Meine Meinung von jedermann mit dieser Haltung ist ungefähr so niedrig, wie sie erhalten kann, und ich zweifellos entschuldige nicht für das expletive.
Versicherung Chubb
GANZ NEGATIV.
Ab Januar 6., 1999, hatte ich nie jede Korrespondenz vom
Oasis ODER von der Versicherung Chubb empfangen. NICHTS. Alle mit diese Leute, denen ich versucht
habe, in Verbindung zu treten, genossen ihre Ferien. Meine Mitarbeiter sind NOCH auf Ferien und es NOCH nicht
genießen.
Jedoch als ich mich schließlich entschied, dieses und andere
Web-Sites aufzustellen und um Ihre Hilfe zu bitten, haben sie ALLE,
die schnell gewesen werden, in eine Tat mit Drohungen,
Einschüchterung zu entspringen und verzögern Taktiken und Lügen.
Neueste der größte Prozeß selbstverständlich sein archivierte
überhaupt in den Vereinigten Staaten. Was mich überrascht, ist,
daß KEINE dieser Firmen scheinen, die Möglichkeit von ihre Schuld
einfach zahlen zu EPD sogar betrachtet zu haben.
Es gibt nichts falsch mit dem Bilden eines Profites, aber,
Verantwortlichkeit zu verweigern, wenn dieser Profitierenhersteller
jemand anderes beschädigt, ist falsch. Tatsächlich konnte es tödlich falsch möglicherweise sein. In
diesem Fall war es sehr nahe. Die Frustration für uns kommt von zum
Schließen unserer Türen und Verlieren unserer Jobs erzwungen werden,
während Rechtsanwälte und Beamte der Oasisherstellung und der
Versicherung Chubb die Zeit verbringen, die, zu prüfen stonewalling,
gelegen worden sein würden und versucht worden sein würden, daß
jemand anderes und nicht sie, für das Zerstören von EPD
verantwortlich sind.
Da der Hauswirt und die Dienstfirmen auch nicht "
Wir haben wiederholt über E-mail um amtliche Verlautbarungen von der Oasisherstellung und von der Gruppe Chubb gebeten. Wir haben keine diesmal. Wenn oder wenn wir sie empfangen, werden sie auch sofort bekanntgegeben.