Uebersetzung der Briefe

Hier die Übersetzung des Brief an Präsident Clinton, die Briefe an die Botschaften sind in etwa identisch:

Sehr geehrter Mr. Präsident,

ich wende mich an Sie im Fall des Pennsylvania Todestraktinsassen James (Jimmy) A. Dennis (# BY 7796). Ich habe mich mit dem Fall von Mr. Dennis beschäftigt und glaube an seine Unschuld. Für mich ist es schwer zu verstehen, wie Jimmy zum Tode verurteilt werden konnte, denn alle Fakten offenbaren, dass er nicht der Täter sein kann. Besorgt bin ich auch, weil der wahre Mörder noch immer in Freiheit ist.

Im Oktober 1991 wurde die siebzehnjährige Chedell Williams unter tragischen Umständen am helllichten Tag ermordet. Es ist verständlich, dass die Stadt Philadelphia entsetzt war über diese Tat. Dadurch entstand ein öffentlicher Druck auf die Polizei, möglichst schnell den Täter zu finden.

Die Polizei befragte jeden in den Projects, wo Jimmy aufgewachsen war und lebte. Jemand, der im Gegensatz zu Jimmy viele Verstrafen hatte, erwähnte seinen Namen. Als Jimmy davon hörte, begab er sich in Begleitung seines Vaters und der Brüder zur Mordkommission. Nach etwa einer Stunde wurde ihm gesagt, dass die Polizei keine Fragen an ihn hätte. Einen Monat später wurde Jimmy wegen dieses Verbrechens verhaftet....

Hier einige Fakten, die für die Unschuld von Jimmy A. Dennis sprechen:

* Es gibt keinen forensischen Beweis, der Jimmy mit dem Tatort oder dem Opfer, Chedell Williams, in Verbindung bringt. Es wurde keine Waffe gefunden.

* Alle Aussagen der Augenzeugen beschreiben den Täter als zwischen 1,78 m und 1,83 m (oft auch als mindestens so groß wie das Opfer - 1,78 m groß), er hatte eine sehr dunkle Hautfarbe und wog ungefähr 90 kg. Im Gegensatz dazu hat Jimmy ziemlich helle Haut, es wog damals ca. 55 kg und ist  1,63 m groß.

* Charles Thompson sagte bei der Polizei aus, er habe Jimmy am Abend des Mordes mit einer Waffe gesehen. Später nahm er diese Aussage mit der Begründung zurück, sie sei unter Druck zustande gekommen. Er war auf dem Polizeirevier an einen Stuhl gefesselt gewesen und wurde von fünf Beamten stundelang verhört und beeinflusst worden. Die Polizisten machten ihn glauben, sie würden gegen ihn Anklage erheben, falls er nicht kooperiert.

* Augenzeuge David LeRoy, Besitzer eines Hot-Dog-Standes am Tatort, sagte später, als man ihn bei der Polizei dazu drängen wollte, Jimmy als Täter zu identifizieren: "Ich werde nicht dazu beitragen, dass jemandem das Leben mit einer Lüge genommen wird."

Dies sind nur Auszüge aus den Punkten, die für Jimmys Unschuld sprechen.

Eine ganze andere Sache ist die Unfairness, die Jimmys Prozess durchzog. Er sah seinen Anwalt, Lee Mandell, zum ersten Mal am Tag vor dem Prozess. Mr. Mandell vertrat damals mehr Todesstrafe als sonst jemand und hatte weder die Ressourcen noch die Möglichkeit alle ausreichend zu vertreten... Der Vorsitzende der Jury schlief während einiger Prozessphasen, es wurde nichts dagegen unternommen...

Im Juli 1998 entschied der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania mit 4 : 3 Stimmen gegen ein neues Verfahren für Jimmy. Drei der Obersten Richter glaubten, Jimmy sollte einen neuen Prozess bekommen, das war die knappste Entscheidung seit Jahren.

Mr. Präsident, ich bitte Sie mit allem Respekt, nehmen Sie sich die Zeit, sich mit dem Fall von Jimmy A. Dennis zu beschäftigen. Ich bin überzeugt, auch Sie werden danach feststellen, dass die Gerechtigkeit in diesem Fall versagt hat. Es ist jedoch nicht zu spät, um der Wahrheit zum Sieg zu verhelfen. Ein unschuldiges Mädchen musste sterben, das ist sehr tragisch. Sie und ihre Familie haben meine tiefe Sympathie. Aber da gibt es auch einen jungen Mann, der auf seinen Tod wartet, verurteilt für ein Verbrechen, mit dem er nichts zu tun hatte. Und da ist seine Familie, die unter der Ungerechtigkeit gegen Jimmy leidet. Auf der anderen Seite ist der wahre Täter noch immer in Freiheit und hat die Möglichkeit, dieses Leid einer weiteren Familie anzutun.

Bitte Mr. Präsident, unterstützen Sie Jimmy in seinem Kampf um Gerechtigkeit - er verlangt nicht viel - nur eine faire Chance das zu beweisen, was er über all die Jahre beteuert: Seine Unschuld.

ZURÜCK